Dijitalleşme ve Tarih Etkileşimi

Tarih bilimi, araştırmacıdan derin araştırmalar, detaylı inceleme ve tüm parçalara özenle yaklaşma gibi bir takım dikkatleri talep eden bir disiplindir. Ancak dijital çağın gelişmesiyle birlikte tabii ki tarih disiplini de bundan etkilendi. Peki bu etkilenme olumlu mu yoksa olumsuz? Mesela,

1.Dijitalleşme ile birlikte tarihi veriler web sitelerinde herkesin erişimine açık hale getirildi. Oysa eskiden böyle veriler, literatürler sadece küçük bir kısmı ulaşılabilir haldeydi ve büyük çoğunluğu özel kütüphanelerde vb. saklanırdı.

2.Analog tarihçilikte bir eser oluşturulur ve eser tek bir tarihçi tarafından kaleme alınırdı ama artık uluslararası tarihçiler ortak çalışma yürütebilir ve hata payı daha az.

3. Kaynaklar fizikseldir ve araştırma süreçleri çok uzun zaman alır. Dijitalleşmede ise uzak okuma veya kaynaklara dijital boyut kazandırılmasıyla birlikte araştırmacı araştırması için gerekli materyalleri kolaylıkla kullanabilir.

Peki hep olumlu etkileri mi var bu dijitalleşmenin? Tabii ki hayır.

Evet dijitalleşmede kaynaklar web sitelerinde pdf, jpeg gibi formatında ama verilerin güvenilirliği tartışılır. Ve bunun gibi birçok nedenler...

Yani bence her iki araştırma stilinin de spesifik yanları var ve ikisi de bazı yerlerde zevk verir insana. Ben illa dijital veya analog tarihçiliği tutmanın doğru olmadığını savunanlardanım. Sonuçta bir kitabın kokusunu duymadan tadına varamayanlar da var)